i5-650 vs Celeron J1850

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-650
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.47
+137%

Core i5-650 surpasse Celeron J1850 d'un énorme 137% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21892789
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.93pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique1.845.65
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35$82

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-650 et Celeron J1850: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-650 et Celeron J1850, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz2 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)224 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °C100 °C
Nombre de transistors382 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-650 et Celeron J1850 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-650 et Celeron J1850 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bit36 Bit
FDI+-
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-650 et Celeron J1850 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-650 et Celeron J1850 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-650 et Celeron J1850. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16.38 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Celeron J1850.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Celeron J1850.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-650 et Celeron J1850 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-650 et Celeron J1850 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-650 1.47
+137%
Celeron J1850 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-650 2248
+139%
Celeron J1850 942

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 0.62
Nouveauté 7 Janvier 2010 1 Septembre 2013
Noyaux 2 4
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 10 Watt

i5-650 a un score de performance agrégé 137.1% plus élevé.

Celeron J1850, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 630% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-650 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1850 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron J1850 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-650 et Celeron J1850 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-650
Core i5-650
Intel Celeron J1850
Celeron J1850

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1006 votes

Évaluez Core i5-650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 votes

Évaluez Celeron J1850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-650 ou Celeron J1850, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.