i5-650 vs Celeron 1000M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-650
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
1.46
+112%

i5-650 surpasse Celeron 1000M d'un énorme 112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-650, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21632696
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.93pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)21 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35$86

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-650 et Celeron 1000M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-650 et Celeron 1000M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.2 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale3.46 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81 mm294 mm2
Température maximale de noyau 73 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors382 million1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-650 et Celeron 1000M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FCPGA988
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-650 et Celeron 1000M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switching--
PAE36 Bitpas de données
FDI++
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-650 et Celeron 1000M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-650 et Celeron 1000M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-650 et Celeron 1000M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16.38 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Celeron 1000M.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-650 et Celeron 1000M.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-650 et Celeron 1000M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-650 et Celeron 1000M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-650 1.46
+112%
Celeron 1000M 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-650 2247
+110%
Celeron 1000M 1070

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-650 453
+53%
Celeron 1000M 296

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-650 927
+83.2%
Celeron 1000M 506

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.46 0.69
Nouveauté 7 Janvier 2010 21 Janvier 2013
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 35 Watt

i5-650 a un score de performance agrégé 111.6% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Celeron 1000M, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-650 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1000M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-650 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 1000M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-650 et Celeron 1000M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-650
Core i5-650
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 976 votes

Évaluez Core i5-650 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 160 votes

Évaluez Celeron 1000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-650 ou Celeron 1000M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.