i5-6400T vs Celeron J4105

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-6400T
2015
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.70
+47.5%
Celeron J4105
2017
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.83

Core i5-6400T surpasse Celeron J4105 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-6400T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17132010
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.472.09
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i5 (Desktop)Intel Celeron
Efficacité énergétique7.3017.32
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Goldmont Plus (2017)
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)11 Décembre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$192$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron J4105 est 345% meilleur que celui de i5-6400T.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-6400T et Celeron J4105: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-6400T et Celeron J4105, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz2.5 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur2215
Cache de 1er niveau256 Kb56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 36 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal122 mm293 mm2
Température maximale de noyau 66 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-6400T et Celeron J4105 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-6400T et Celeron J4105 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-6400T et Celeron J4105 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-6400T et Celeron J4105 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-6400T et Celeron J4105. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR4
Capacité de mémoire permise64 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.134 Gb/s38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Celeron J4105.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo64 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Celeron J4105.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6400T et Celeron J4105, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-6400T et Celeron J4105, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-6400T et Celeron J4105 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-6400T et Celeron J4105 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-6400T 2.70
+47.5%
Celeron J4105 1.83

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-6400T 4281
+47.7%
Celeron J4105 2899

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-6400T 935
+188%
Celeron J4105 325

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-6400T 2552
+177%
Celeron J4105 922

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-6400T 420
+55.6%
Celeron J4105 270

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-6400T 119
+63%
Celeron J4105 73

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.70 1.83
Noyau de vidéo 2.60 0.87
Nouveauté 1 Septembre 2015 11 Décembre 2017
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

i5-6400T a un score de performance agrégé 47.5% plus élevé, et un GPU intégré 198.9% plus rapide.

Celeron J4105, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-6400T est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4105 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-6400T et Celeron J4105 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-6400T
Core i5-6400T
Intel Celeron J4105
Celeron J4105

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 93 votes

Évaluez Core i5-6400T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 311 votes

Évaluez Celeron J4105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-6400T ou Celeron J4105, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.