Core i5-2560M vs Athlon II X4 641
Score de performance combinée
Core i5-2560M surpasse Athlon II X4 641 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2560M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2034 | 2062 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | pas de données | 0.15 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core i5 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Date de lancement | pas de données | 6 Février 2012 (12 ans il y a) |
| Prix actuel | $1180 | $16.26 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i5-2560M et Athlon II X4 641: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2560M et Athlon II X4 641, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| Bus | 4 × 5 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 149 mm2 | 228 mm2 |
| Nombre de transistors | 624 Million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-2560M et Athlon II X4 641 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | pas de données | FM1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2560M et Athlon II X4 641 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | pas de données |
| FMA | + | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| vPro | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-2560M et Athlon II X4 641 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-2560M et Athlon II X4 641 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2560M et Athlon II X4 641. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1333 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.335 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | pas de données |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2560M et Athlon II X4 641.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 3000 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i5-2560M et Athlon II X4 641 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5-2560M surpasse Athlon II X4 641 de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core i5-2560M surpasse Athlon II X4 641 de 4% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.55 | 1.50 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-2560M et Athlon II X4 641. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Core i5-2560M est destiné aux ordinateurs portables et Athlon II X4 641 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2560M et Athlon II X4 641 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
