i5-2400 vs Xeon W-3275M
Évaluation cumulative des performances
Xeon W-3275M surpasse Core i5-2400 d'un énorme 949% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1829 | 211 |
| Place par popularité | 33 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.86 | 5.12 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Core i5 (Desktop) | Intel Xeon W |
| Efficacité énergétique | 2.42 | 11.74 |
| Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Date de lancement | 9 Janvier 2011 (14 ans il y a) | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $60 | $7,453 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon W-3275M est 495% meilleur que celui de i5-2400.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-2400 et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2400 et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 25 |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 1.75 Mb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6144 Kb (total) | 38.5 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 216 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 73 °C | 76 °C |
| Nombre de transistors | 1,160 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-2400 et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | LGA1155 | FCLGA3647 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2400 et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-2400 et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-2400 et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2400 et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 2 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 21 Gb/s | 140.8 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2400 et Xeon W-3275M.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 2000 | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.1 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2400 et Xeon W-3275M.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-2400 et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-2400 et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.41 | 25.28 |
| Nouveauté | 9 Janvier 2011 | 3 Juin 2019 |
| Noyaux | 4 | 28 |
| Threads | 4 | 56 |
| Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 205 Watt |
i5-2400 a 115.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3275M, quant à lui, a un score de performance agrégé 949% plus élevé, un avantage de 8 ans, 600% de cœurs physiques en plus et 1300% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Core i5-2400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i5-2400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
