i5-13400 vs Celeron N4020

Note de performance globale

Core i5-13400
2023
10 noyaux / 16 threads, 65 Watt
14.65
+1395%
Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.98

Core i5-13400 surpasse Celeron N4020 d'un énorme 1395% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances4862476
Place par popularitépas dans le top-10083
Évaluation du rapport coût-efficacité44.05pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Gemini Lake
Efficacité énergétique21.2415.39
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-S (2023−2024)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$221pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-13400 et Celeron N4020: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400 et Celeron N4020, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux102
Threads162
Fréquence de base2.5 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz2.8 GHz
Vitesse du pneupas de données15 MHz
Cache de 1er niveau80K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 320 Mb (total)4 Mb
Processus technologique Intel 7 nm14 nm
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-13400 et Celeron N4020 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1700FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400 et Celeron N4020 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-13400 et Celeron N4020 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-13400 et Celeron N4020 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400 et Celeron N4020. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800, DDR4-3200DDR4
Capacité de mémoire permise192 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire76.8 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Celeron N4020.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.55 GHz650 MHz
Nombre de blocs d'exécution2412

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Celeron N4020.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Celeron N4020, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13400 et Celeron N4020, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-13400 et Celeron N4020 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-13400 et Celeron N4020 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-13400 14.65
+1395%
Celeron N4020 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-13400 23192
+1398%
Celeron N4020 1548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-13400 2297
+570%
Celeron N4020 343

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-13400 10192
+1763%
Celeron N4020 547

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-13400 8721
+299%
Celeron N4020 2184

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-13400 51095
+1054%
Celeron N4020 4427

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-13400 13632
+446%
Celeron N4020 2495

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-13400 3.47
+755%
Celeron N4020 29.66

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-13400 27
+1500%
Celeron N4020 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

i5-13400 2358
+1755%
Celeron N4020 127

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

i5-13400 257
+248%
Celeron N4020 74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-13400 3.1
+230%
Celeron N4020 0.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-13400 11.8
+1142%
Celeron N4020 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-13400 136
+1262%
Celeron N4020 10

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-13400 311
+521%
Celeron N4020 50

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-13400 7979
+942%
Celeron N4020 766

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-13400 12107
+1348%
Celeron N4020 836

Blender(-)

i5-13400 206
Celeron N4020 4064
+1873%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-13400 1795
+289%
Celeron N4020 462

7-Zip Single

i5-13400 5829
+137%
Celeron N4020 2456

7-Zip

i5-13400 59510
+1223%
Celeron N4020 4498

WebXPRT 3

i5-13400 306
+282%
Celeron N4020 80

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.65 0.98
Noyau de vidéo 4.16 0.87
Nouveauté 4 Janvier 2023 4 Novembre 2019
Noyaux 10 2
Threads 16 2
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 6 Watt

i5-13400 a un score de performance agrégé 1394.9% plus élevé, un GPU intégré 378.2% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 400% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.

Celeron N4020, quant à lui, a 983.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-13400 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4020 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-13400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N4020 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400 et Celeron N4020 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-13400
Core i5-13400
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1073 votes

Évaluez Core i5-13400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1770 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-13400 ou Celeron N4020, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.