i5-10510U vs Microsoft SQ1
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10510U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 1484 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Comet Lake | Qualcomm Snapdragon |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.12 |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake-U (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 2 Octobre 2019 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-10510U et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10510U et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.8 GHz | 3 GHz |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-10510U et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 3000 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-10510U et Microsoft SQ1.
| Noyau de vidéo | pas de données | Qualcomm Adreno 685 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 4 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 3000 Watt |
i5-10510U a 19900% de consommation d'énergie en moins.
Microsoft SQ1, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-10510U et Microsoft SQ1. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10510U et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
