i5-10510U vs. Microsoft SQ1

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i5-10510U e Microsoft SQ1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1484
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieComet LakeQualcomm Snapdragon
Eficiência energéticasem dados0.12
Nome de código da arquiteturaComet Lake-U (2019−2020)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)2 de Outubro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i5-10510U e Microsoft SQ1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i5-10510U e Microsoft SQ1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos88
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima4.8 GHz3 GHz
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i5-10510U e Microsoft SQ1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)15 Watt3000 Watt

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i5-10510U e Microsoft SQ1

Núcleo de vídeosem dadosQualcomm Adreno 685

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 8
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 3000 Watt

O i5-10510U tem um consumo de energia 19900% inferior.

O Microsoft SQ1, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Core i5-10510U e Microsoft SQ1. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i5-10510U e Microsoft SQ1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i5-10510U
Core i5-10510U
Microsoft SQ1
SQ1

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 14 votos

Classifique Core i5-10510U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 votos

Classifique Microsoft SQ1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i5-10510U ou Microsoft SQ1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.