i3-8300 vs PRO A10-8770

Note de performance globale

Core i3-8300
2018
4 noyaux / 4 threads, 62 Watt
4.12
+76.1%

Core i3-8300 surpasse PRO A10-8770 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14181815
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.20pas de données
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i3pas de données
Efficacité énergétique6.063.28
Nom de code de l'architectureCoffee Lake (2017−2019)Carrizo (2015−2018)
Date de lancement2 Avril 2018 (6 ans il y a)Octobre 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$138pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-8300 et PRO A10-8770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-8300 et PRO A10-8770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.8 GHz
Type de busDMI 3.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb2048 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm28 nm
Taille de cristal126 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C74 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-8300 et PRO A10-8770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM4
Consommation d'énergie (TDP)62 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-8300 et PRO A10-8770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-8300 et PRO A10-8770 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-8300 et PRO A10-8770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-8300 et PRO A10-8770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR4-2400
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-8300 et PRO A10-8770.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Graphique commutable-+
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-8300 et PRO A10-8770.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
DisplayPort-n/a

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-8300 et PRO A10-8770, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-8300 et PRO A10-8770, y compris leurs versions.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5pas de données
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-8300 et PRO A10-8770 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-8300 et PRO A10-8770 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-8300 4.12
+76.1%
PRO A10-8770 2.34

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-8300 6305
+76.4%
PRO A10-8770 3574

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.12 2.34
Processus technologique 14 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 62 Watt 65 Watt

i3-8300 a un score de performance agrégé 76.1% plus élevé, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 4.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-8300 est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-8770 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-8300 et PRO A10-8770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-8300
Core i3-8300
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 82 votes

Évaluez Core i3-8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 115 votes

Évaluez PRO A10-8770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-8300 ou PRO A10-8770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.