i3-6102E vs EPYC 74F3
Évaluation cumulative des performances
EPYC 74F3 surpasse Core i3-6102E d'un énorme 2490% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-6102E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2223 | 84 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.12 | 11.35 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core i3 | AMD EPYC |
| Efficacité énergétique | 5.56 | 15.01 |
| Nom de code de l'architecture | Skylake (2015−2016) | Milan (2021−2023) |
| Date de lancement | 12 Octobre 2015 (9 ans il y a) | 15 Mars 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $225 | $2,900 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de EPYC 74F3 est 9358% meilleur que celui de i3-6102E.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-6102E et EPYC 74F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-6102E et EPYC 74F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 1.9 GHz | 4 GHz |
| Type de bus | DMI 3.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 19 | 32 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 256 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm+ |
| Taille de cristal | 98.57 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Nombre de transistors | 1750 Million | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-6102E et EPYC 74F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | pas de données | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 240 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-6102E et EPYC 74F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| TSX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-6102E et EPYC 74F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-6102E et EPYC 74F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | LPDDR3-1866 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 4 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 34.134 Gb/s | 204.795 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-6102E et EPYC 74F3.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 530 | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-6102E et EPYC 74F3 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-6102E et EPYC 74F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.46 | 37.82 |
| Nouveauté | 12 Octobre 2015 | 15 Mars 2021 |
| Noyaux | 2 | 24 |
| Threads | 4 | 48 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 240 Watt |
i3-6102E a 860% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 74F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 2490.4% plus élevé, un avantage de 5 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le EPYC 74F3 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-6102E dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-6102E est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
