i3-6102E vs EPYC 74F3

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core i3-6102E
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.46
EPYC 74F3
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 240 Watt
37.82
+2490%

EPYC 74F3 przewyższa Core i3-6102E o aż 2490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-6102E i EPYC 74F3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222384
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.1211.35
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core i3AMD EPYC
Wydajność energetyczna5.5615.01
Kryptonim architekturySkylake (2015−2016)Milan (2021−2023)
Data wydania12 października 2015 (9 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$225$2,900

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 74F3 ma 9358% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-6102E.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-6102E i EPYC 74F3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-6102E i EPYC 74F3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni448
Częstotliwość podstawowabrak danych2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik1932
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm+
Rozmiar kryształu98.57 mm24x 81 mm2
Ilość tranzystorów1750 Million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-6102E i EPYC 74F3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
Socketbrak danychSP3
Pobór mocy (TDP)25 Watt240 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-6102E i EPYC 74F3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-6102E i EPYC 74F3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-6102E i EPYC 74F3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR3-1866DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-6102E i EPYC 74F3.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 530N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-6102E i EPYC 74F3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express16128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-6102E i EPYC 74F3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

i3-6102E 1.46
EPYC 74F3 37.82
+2490%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-6102E 2349
EPYC 74F3 60666
+2483%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.46 37.82
Nowość 12 października 2015 15 marca 2021
Rdzeni 2 24
Strumieni 4 48
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 240 Wat

i3-6102E ma 860% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 74F3 ma 2490.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 74F3 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-6102E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-6102E jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 74F3 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 4 głosy

Oceń Core i3-6102E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń EPYC 74F3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core i3-6102E i EPYC 74F3, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.