i3-4160 vs Celeron G5920
Note de performance globale
Core i3-4160 surpasse Celeron G5920 d'un 37% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1844 | 2097 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.46 | pas de données |
Type | Desktop | Desktop |
Efficacité énergétique | 3.89 | 2.64 |
Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Comet Lake (2020) |
Date de lancement | 21 Juillet 2014 (10 ans il y a) | 30 Avril 2020 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $133 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-4160 et Celeron G5920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4160 et Celeron G5920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb (total) |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 177 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-4160 et Celeron G5920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1150 | FCLGA1200 |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 58 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4160 et Celeron G5920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-4160 et Celeron G5920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-4160 et Celeron G5920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4160 et Celeron G5920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-2666 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 41.6 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160 et Celeron G5920.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 4400 | Intel UHD Graphics 610 |
Capacité de mémoire de vidéo | 2 Gb | 64 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160 et Celeron G5920.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | pas de données |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | pas de données |
VGA | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160 et Celeron G5920, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale via VGA | 1920x1200@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4160 et Celeron G5920, y compris leurs versions.
DirectX | 11.1/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-4160 et Celeron G5920 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-4160 et Celeron G5920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 2.22 | 1.62 |
Noyau de vidéo | 1.36 | 1.89 |
Nouveauté | 21 Juillet 2014 | 30 Avril 2020 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 58 Watt |
i3-4160 a un score de performance agrégé 37% plus élevé, 100% de fils en plus, et 7.4% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G5920, quant à lui, a un GPU intégré 39% plus rapide, un avantage de 5 ans, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Le Core i3-4160 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G5920 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4160 et Celeron G5920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.