i3-380M vs Celeron U3400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-380M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.75
+134%
Celeron U3400
2010
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.32

Core i3-380M surpasse Celeron U3400 d'un énorme 134% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-380M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances26633093
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique2.031.68
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Westmere (2010−2011)
Date de lancement26 Octobre 2010 (14 ans il y a)24 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$49pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-380M et Celeron U3400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-380M et Celeron U3400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.53 GHz1.06 GHz
Fréquence maximale0.53 GHz0.07 GHz
Type de busDMI 1.0DMI 1.0
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicateur198
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal81+114 mm281 mm2
Température maximale de noyau 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA105 °C
Nombre de transistors382+177 Million382 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-380M et Celeron U3400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288,PGA988BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-380M et Celeron U3400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
PAE36 Bit36 Bit
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-380M et Celeron U3400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-380M et Celeron U3400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-380M et Celeron U3400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-800
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/s12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-380M et Celeron U3400.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHz500 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-380M et Celeron U3400.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-380M et Celeron U3400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-380M et Celeron U3400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-380M 0.75
+134%
Celeron U3400 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-380M 1199
+132%
Celeron U3400 516

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-380M 330
+87.5%
Celeron U3400 176

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-380M 650
+108%
Celeron U3400 313

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.75 0.32
Nouveauté 26 Octobre 2010 24 Mai 2010
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 18 Watt

i3-380M a un score de performance agrégé 134.4% plus élevé, un avantage d'âge de 5 mois, et 100% de fils en plus.

Celeron U3400, quant à lui, a 94.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-380M est notre choix recommandé car il bat le Celeron U3400 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-380M et Celeron U3400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-380M
Core i3-380M
Intel Celeron U3400
Celeron U3400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 469 votes

Évaluez Core i3-380M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 30 votes

Évaluez Celeron U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-380M ou Celeron U3400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.