i3-350M vs Pentium 3558U

Note de performance globale

Core i3-350M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.71
+4.4%

Core i3-350M surpasse Pentium 3558U d'un minimum de 4% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-350M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27132740
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Pentium
Efficacité énergétique1.854.13
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Haswell (2013−2015)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)1 Janvier 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$130$161

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-350M et Pentium 3558U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-350M et Pentium 3558U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base2.26 GHz1.7 GHz
Fréquence maximale0.07 GHz1.7 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/s5 GT/s
Multiplicateur17pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81+114 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA100 °C
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-350M et Pentium 3558U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288,PGA988FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-350M et Pentium 3558U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Responsepas de données-
PAE36 Bitpas de données
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données+
FDI+-
Fast Memory Access+pas de données
AMTpas de données9.5
Matrix Storagepas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-350M et Pentium 3558U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-350M et Pentium 3558U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-350M et Pentium 3558U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire17.051 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-350M et Pentium 3558U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHz1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-350M et Pentium 3558U.

Nombre maximal de moniteurs23
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-350M et Pentium 3558U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1610
Support de PCIpas de données-
Révision USBpas de données3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
IDE intégrépas de données-
Nombre de ports USBpas de données4
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-350M et Pentium 3558U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-350M 0.71
+4.4%
Pentium 3558U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-350M 1085
+4.7%
Pentium 3558U 1036

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i3-350M 2453
Pentium 3558U 2510
+2.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i3-350M 5843
+20.4%
Pentium 3558U 4852

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i3-350M 2366
+22.8%
Pentium 3558U 1926

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i3-350M 22.61
+105%
Pentium 3558U 46.24

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i3-350M 2
+29%
Pentium 3558U 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.71 0.68
Nouveauté 7 Janvier 2010 1 Janvier 2014
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-350M a un score de performance agrégé 4.4% plus élevé, et 100% de fils en plus.

Pentium 3558U, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-350M et Pentium 3558U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-350M et Pentium 3558U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-350M
Core i3-350M
Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 256 votes

Évaluez Core i3-350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 105 votes

Évaluez Pentium 3558U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-350M ou Pentium 3558U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.