i3-3245 vs Pentium G3240

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-3245
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.49
+22.1%
Pentium G3240
2014
2 noyaux / 2 threads, 53 Watt
1.22

Core i3-3245 surpasse Pentium G3240 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3245, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21582333
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.562.18
Date de lancement1 Avril 2013 (11 ans il y a)1 Avril 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3245 et Pentium G3240: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3245 et Pentium G3240, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.4 GHz3.1 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de niveau 33 Mb Intel® Smart Cache3 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 22 nm22 nm
Température maximale de noyau 65 °C72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3245 et Pentium G3240 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1155FCLGA1150
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt53 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3245 et Pentium G3240 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3245 et Pentium G3240 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key-pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3245 et Pentium G3240 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3245 et Pentium G3240. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333, DDR3-1600DDR3-1333, DDR3L-1333
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21.3 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3245 et Pentium G3240.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
Capacité de mémoire de vidéopas de données1.7 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3245 et Pentium G3240.

Nombre maximal de moniteurs33
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+
VGApas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3245 et Pentium G3240, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données1920x1080@60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via VGApas de données1920x1200@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-3245 et Pentium G3240, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.1/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3245 et Pentium G3240 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0Up to 3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3245 et Pentium G3240 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3245 1.49
+22.1%
Pentium G3240 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3245 2373
+22.1%
Pentium G3240 1944

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-3245 518
Pentium G3240 521
+0.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-3245 1177
+34.2%
Pentium G3240 877

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.49 1.22
Noyau de vidéo 1.18 0.77
Nouveauté 1 Avril 2013 1 Avril 2014
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 53 Watt

i3-3245 a un score de performance agrégé 22.1% plus élevé, un GPU intégré 53.2% plus rapide, et 100% de fils en plus.

Pentium G3240, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 3.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-3245 est notre choix recommandé car il bat le Pentium G3240 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3245 et Pentium G3240 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3245
Core i3-3245
Intel Pentium G3240
Pentium G3240

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 30 votes

Évaluez Core i3-3245 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 171 votes

Évaluez Pentium G3240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3245 ou Pentium G3240, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.