i3-2367M vs Celeron B830

Note de performance globale

Core i3-2367M
2011
2 noyaux / 4 threads, 17 Watt
0.53
Celeron B830
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.54
+1.9%

Celeron B830 surpasse Core i3-2367M d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-2367M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28462836
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i3Intel Celeron
Efficacité énergétique2.951.46
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Octobre 2011 (13 ans il y a)1 Septembre 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$250$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-2367M et Celeron B830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-2367M et Celeron B830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.4 GHz1.8 GHz
Fréquence maximale1.4 GHz1.8 GHz
Type de busDMI 2.0DMI 2.0
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicateur1418
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 33 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal149 mm2131 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors624 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-2367M et Celeron B830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)17 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-2367M et Celeron B830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-2367M et Celeron B830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-2367M et Celeron B830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-2367M et Celeron B830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/s21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-2367M et Celeron B830.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-2367M et Celeron B830.

Nombre maximal de moniteurs22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-2367M et Celeron B830 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-2367M et Celeron B830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-2367M 0.53
Celeron B830 0.54
+1.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-2367M 847
Celeron B830 857
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-2367M 223
Celeron B830 260
+16.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-2367M 477
+5.5%
Celeron B830 452

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.53 0.54
Nouveauté 1 Octobre 2011 1 Septembre 2012
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 17 Watt 35 Watt

i3-2367M a 100% de fils en plus, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Celeron B830, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 11 mois.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-2367M et Celeron B830. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-2367M et Celeron B830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Celeron B830
Celeron B830

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 43 votes

Évaluez Core i3-2367M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 votes

Évaluez Celeron B830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-2367M ou Celeron B830, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.