Core i3-1115G4 vs Celeron N5095A

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i3-1115G4
2020
2 noyaux / 4 threads
3.94
+47.6%

Core i3-1115G4 surpasse Celeron N5095A d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1115G4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13471606
Place par popularité16pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Tiger Lakepas de données
Nom de code de l'architectureTiger Lake-UP3pas de données
Date de lancement2 Septembre 2020 (3 ans il y a)1 Juillet 2021 (2 ans il y a)
Prix actuelpas de données$92

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i3-1115G4 et Celeron N5095A: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1115G4 et Celeron N5095A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3 GHz2 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz2.9 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21.25 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb L3 Cache
Processus technologique 10 nm SuperFin10 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1115G4 et Celeron N5095A avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1449pas de données
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1115G4 et Celeron N5095A prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX+pas de données
vPropas de données-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-pas de données
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N5095A qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
Identity Protectionpas de données+
SGX--
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1115G4 et Celeron N5095A qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1115G4 et Celeron N5095A. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4 LPDDR4x
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N5095A.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécution4816

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N5095A.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
MIPI-DSIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N5095A, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1115G4 et Celeron N5095A, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1115G4 et Celeron N5095A et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express168
Révision USBpas de données2.0/3.2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données14
IAN intégrépas de données-

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i3-1115G4 et Celeron N5095A de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-1115G4 3.94
+47.6%
Celeron N5095A 2.67

Core i3-1115G4 surpasse Celeron N5095A de 48% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i3-1115G4 6098
+47.7%
Celeron N5095A 4129

Core i3-1115G4 surpasse Celeron N5095A de 48% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.94 2.67
Nouveauté 2 Septembre 2020 1 Juillet 2021
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Le Core i3-1115G4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5095A dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-1115G4 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5095A est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1115G4 et Celeron N5095A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 4985 votes

Évaluez Core i3-1115G4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 68 votes

Évaluez Celeron N5095A sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-1115G4 ou Celeron N5095A, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.