M-5Y10c vs Processor N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core M-5Y10c
2014
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.19
Processor N100
2023
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
2.43
+104%

Processor N100 surpasse Core M-5Y10c d'un énorme 104% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23591776
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core MIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique22.5138.30
Nom de code de l'architectureBroadwell-Y (2014)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement27 Octobre 2014 (10 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$281$128

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10c et Processor N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10c et Processor N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base0.8 GHz0.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Multiplicateur8pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Taille de cristal50 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10c et Processor N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1234Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10c et Processor N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y10c et Processor N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y10c et Processor N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10c et Processor N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Processor N100.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Processor N100.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Processor N100, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10c et Processor N100, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y10c et Processor N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express129

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10c et Processor N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M-5Y10c 1.19
Processor N100 2.43
+104%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

M-5Y10c 2726
Processor N100 4869
+78.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

M-5Y10c 3804
Processor N100 11207
+195%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

M-5Y10c 2
Processor N100 4
+138%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

M-5Y10c 164
Processor N100 402
+145%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

M-5Y10c 66
Processor N100 148
+124%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

M-5Y10c 0.91
Processor N100 1.76
+93.4%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.19 2.43
Noyau de vidéo 1.04 2.32
Nouveauté 27 Octobre 2014 3 Janvier 2023
Noyaux 2 4
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 6 Watt

M-5Y10c a 50% de consommation d'énergie en moins.

Processor N100, quant à lui, a un score de performance agrégé 104.2% plus élevé, un GPU intégré 123.1% plus rapide, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Processor N100 est notre choix recommandé car il bat le Core M-5Y10c dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10c et Processor N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 29 votes

Évaluez Core M-5Y10c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1326 votes

Évaluez Processor N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core M-5Y10c ou Processor N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.