M-5Y10c vs Celeron N3450
Note de performance globale
Celeron N3450 surpasse Core M-5Y10c d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2342 | 2292 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core M | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 22.43 | 19.76 |
Nom de code de l'architecture | Broadwell-Y (2014) | Apollo Lake (2014−2016) |
Date de lancement | 27 Octobre 2014 (10 ans il y a) | 30 Août 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $281 | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10c et Celeron N3450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10c et Celeron N3450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 0.8 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 2.2 GHz |
Multiplicateur | pas de données | 11 |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 50 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 95 °C | 105 °C |
Nombre de transistors | 1300 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10c et Celeron N3450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1234 | FCBGA1296 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10c et Celeron N3450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | + | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | - |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core M-5Y10c et Celeron N3450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core M-5Y10c et Celeron N3450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10c et Celeron N3450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Celeron N3450.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 5300 | Intel HD Graphics 500 |
Capacité de mémoire de vidéo | 16 Gb | 8 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 700 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
InTru 3D | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Celeron N3450.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Celeron N3450, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10c et Celeron N3450, y compris leurs versions.
DirectX | 11.2/12 | + |
OpenGL | 4.3 | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core M-5Y10c et Celeron N3450 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 6 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10c et Celeron N3450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.23 | 1.30 |
Noyau de vidéo | 1.04 | 0.77 |
Nouveauté | 27 Octobre 2014 | 30 Août 2016 |
Noyaux | 2 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 6 Watt |
M-5Y10c a un GPU intégré 35.1% plus rapide, et 50% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N3450, quant à lui, a un score de performance agrégé 5.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core M-5Y10c et Celeron N3450. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10c et Celeron N3450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.