Core M-5Y10c vs Core i7-2617M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core M-5Y10c
2014
2 noyaux / 4 threads
1.23
+12.8%
Core i7-2617M
2011
2 noyaux / 4 threads
1.09

Core M-5Y10c surpasse Core i7-2617M de 13% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22032276
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core MIntel Core i7
Nom de code de l'architectureBroadwell-Y (2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement27 Octobre 2014 (9 ans il y a)3 Janvier 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$100
Prix actuel$454 (1.6x)$618 (6.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10c et Core i7-2617M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10c et Core i7-2617M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base0.8 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2256K (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal50 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Nombre de transistors1300 Million624 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10c et Core i7-2617M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1234FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10c et Core i7-2617M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-pas de données
Smart Response+pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
FDI++
Fast Memory Access++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y10c et Core i7-2617M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key+pas de données
Identity Protection++
OS Guard+pas de données
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y10c et Core i7-2617M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10c et Core i7-2617M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Capacité de mémoire permise16 Gb8.01 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s21.3 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i7-2617M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 3000
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHz950 MHz
InTru 3D++

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i7-2617M.

Nombre maximal de moniteurs32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et Core i7-2617M, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10c et Core i7-2617M, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y10c et Core i7-2617M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1216

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10c et Core i7-2617M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M-5Y10c 1.23
+12.8%
i7-2617M 1.09

Core M-5Y10c surpasse Core i7-2617M de 13% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

M-5Y10c 1901
+12.7%
i7-2617M 1687

Core M-5Y10c surpasse Core i7-2617M de 13% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

M-5Y10c 602
+43.7%
i7-2617M 419

Core M-5Y10c surpasse Core i7-2617M de 44% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

M-5Y10c 1176
+32.1%
i7-2617M 890

Core M-5Y10c surpasse Core i7-2617M de 32% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

M-5Y10c 2726
i7-2617M 3315
+21.6%

Core i7-2617M surpasse Core M-5Y10c de 22% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

M-5Y10c 3804
i7-2617M 6690
+75.9%

Core i7-2617M surpasse Core M-5Y10c de 76% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

M-5Y10c 2
i7-2617M 2
+18.5%

Core i7-2617M surpasse Core M-5Y10c de 19% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.23 1.09
Noyau de vidéo 1.21 0.66
Nouveauté 27 Octobre 2014 3 Janvier 2011
Coût $281 $100
Processus technologique 14 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 17 Watt

Le Core M-5Y10c est notre choix recommandé car il bat le Core i7-2617M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10c et Core i7-2617M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 28 votes

Évaluez Core M-5Y10c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 13 votes

Évaluez Core i7-2617M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core M-5Y10c ou Core i7-2617M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.