M-5Y10a vs Celeron B720
Note de performance globale
Core M-5Y10a surpasse Celeron B720 d'un énorme 135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10a, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2353 | 2880 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core M | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 22.71 | 1.38 |
| Nom de code de l'architecture | Broadwell-Y (2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 5 Septembre 2014 (10 ans il y a) | 1 Janvier 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $70 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10a et Celeron B720: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10a et Celeron B720, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 0.8 GHz | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.7 GHz |
| Type de bus | DMI 2.0 | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicateur | 8 | 17 |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 1.5 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 50 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 1300 Million | 504 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10a et Celeron B720 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1234 | G2 (988B) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10a et Celeron B720 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| Smart Response | + | pas de données |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | + | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core M-5Y10a et Celeron B720 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | pas de données |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core M-5Y10a et Celeron B720 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10a et Celeron B720. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 21.335 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10a et Celeron B720.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 5300 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Capacité de mémoire de vidéo | 16 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 1 GHz |
| InTru 3D | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10a et Celeron B720.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 2 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| SDVO | pas de données | + |
| CRT | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10a et Celeron B720, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | pas de données |
| Résolution maximale via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10a et Celeron B720, y compris leurs versions.
| DirectX | 11.2/12 | pas de données |
| OpenGL | 4.3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core M-5Y10a et Celeron B720 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10a et Celeron B720 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.20 | 0.51 |
| Noyau de vidéo | 1.04 | 0.77 |
| Nouveauté | 5 Septembre 2014 | 1 Janvier 2012 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 35 Watt |
M-5Y10a a un score de performance agrégé 135.3% plus élevé, un GPU intégré 35.1% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 775% de consommation d'énergie en moins.
Le Core M-5Y10a est notre choix recommandé car il bat le Celeron B720 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10a et Celeron B720 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
