Core 2 Solo SU3500 vs Celeron G440
Évaluation cumulative des performances
Celeron G440 surpasse Core 2 Solo SU3500 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3340 | 3204 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Core 2 Solo | pas de données |
| Efficacité énergétique | 2.94 | 0.71 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Date de lancement | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) | 4 Septembre 2011 (13 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $262 | $45 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz | 1.6 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | 256 Kb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 1 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 131 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 66 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 504 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 1.05V-1.15V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | BGA956 | FCLGA1155 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 17 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Solo SU3500 et Celeron G440 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.17 | 0.26 |
| Nouveauté | 1 Avril 2009 | 4 Septembre 2011 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Core 2 Solo SU3500 a 600% de consommation d'énergie en moins.
Celeron G440, quant à lui, a un score de performance agrégé 52.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.
Le Celeron G440 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core 2 Solo SU3500 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G440 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
