Core 2 Solo SU3300 vs Ryzen 5 PRO 7640U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7640U surpasse Core 2 Solo SU3300 d'un énorme 8194% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3352 | 589 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Solo | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 2.77 | 84.25 |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 20 Août 2008 (16 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $262 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3300 et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3300 et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
| Vitesse du pneu | 800 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 3 Mb | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3300 et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | BGA956 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo SU3300 et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.16 | 13.27 |
| Nouveauté | 20 Août 2008 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Core 2 Solo SU3300 a 200% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 PRO 7640U, quant à lui, a un score de performance agrégé 8193.8% plus élevé, un avantage de 14 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3300 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
