Core 2 Solo SU3300 vs Processor N95

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Solo SU3300
2008
1 noyau / 1 thread, 5 Watt
0.16
Processor N95
2023
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
3.15
+1869%

Processor N95 surpasse Core 2 Solo SU3300 d'un énorme 1869% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32791611
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 SoloIntel Alder Lake-N
Efficacité énergétique2.7519.87
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement20 Août 2008 (16 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$262pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3300 et Processor N95: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3300 et Processor N95, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux14
Threads14
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb2 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données6 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA956Intel BGA 1264
Consommation d'énergie (TDP)5.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo SU3300 et Processor N95. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo SU3300 et Processor N95.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Solo SU3300 0.16
Processor N95 3.15
+1869%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Solo SU3300 1247
Processor N95 4783
+284%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Solo SU3300 1247
Processor N95 13854
+1011%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Solo SU3300 564
Processor N95 5952
+955%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 3.15
Nouveauté 20 Août 2008 3 Janvier 2023
Noyaux 1 4
Threads 1 4
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 15 Watt

Core 2 Solo SU3300 a 200% de consommation d'énergie en moins.

Processor N95, quant à lui, a un score de performance agrégé 1868.8% plus élevé, un avantage de 14 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.

Le Processor N95 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3300 et Processor N95 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
Intel Processor N95
Processor N95

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 6 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 691 votes

Évaluez Processor N95 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Solo SU3300 ou Processor N95, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.