Core 2 Quad Q9000 vs Ryzen 5 5600G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.02
Ryzen 5 5600G
2021
6 noyaux / 12 threads, 65 Watt
12.86
+1161%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un énorme 1161% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2358555
Place par popularitépas dans le top-10013
Rapport prix-qualitépas de données85.85
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core 2 QuadAMD Ryzen 5
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Cezanne (2021−2022)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$348$259
Prix actuel$133 (0.4x)$106 (0.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux46
Threads412
Fréquence de base2 GHz3.9 GHz
Fréquence maximale2 GHz4.4 GHz
Bus1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache16 Mb
Processus technologique 45 nm7 nm
Taille de cristal107 mm2AM4 (1331) mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors410 Million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478AM4
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 7

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9000 1.02
Ryzen 5 5600G 12.86
+1161%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 1161% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
Ryzen 5 5600G 19892
+1163%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 1163% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Quad Q9000 267
Ryzen 5 5600G 1919
+619%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 619% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Quad Q9000 696
Ryzen 5 5600G 7660
+1001%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 1001% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Core 2 Quad Q9000 2396
Ryzen 5 5600G 6052
+153%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 153% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
Ryzen 5 5600G 35552
+344%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 344% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
Ryzen 5 5600G 12904
+351%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 351% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
Ryzen 5 5600G 4.53
+347%

Core 2 Quad Q9000 surpasse Ryzen 5 5600G de 347% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Core 2 Quad Q9000 2
Ryzen 5 5600G 20
+741%

Ryzen 5 5600G surpasse Core 2 Quad Q9000 de 741% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.02 12.86
Nouveauté 1 Janvier 2009 13 Avril 2021
Noyaux 4 6
Threads 4 12
Coût $348 $259
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 65 Watt

Le Ryzen 5 5600G est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9000 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 5600G est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et Ryzen 5 5600G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD Ryzen 5 5600G
Ryzen 5 5600G

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 532 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8033 votes

Évaluez Ryzen 5 5600G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9000 ou Ryzen 5 5600G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.