Core 2 Extreme X9100 vs A10-9600P
Score de performance combinée
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Extreme X9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2165 | 2050 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Extreme | AMD Bristol Ridge |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | 15 Juillet 2008 (15 ans il y a) | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $851 | pas de données |
| Prix actuel | $120 (0.1x) | $494 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 3.06 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.06 GHz | 3.3 GHz |
| Bus | 1066 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 2048 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 250 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 3100 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 1.05-1.2625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | PGA478 | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
| AES-NI | pas de données | 1 |
| FMA | pas de données | FMA4 |
| FRTC | pas de données | 1 |
| FreeSync | pas de données | 1 |
| PowerTune | pas de données | - |
| DualGraphics | pas de données | 1 |
| TrueAudio | pas de données | - |
| PowerNow | pas de données | - |
| PowerGating | pas de données | - |
| Out-of-band | pas de données | - |
| VirusProtect | pas de données | - |
| RAID | pas de données | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| AMT | + | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | 1 |
| VT-x | + | pas de données |
| IOMMU 2.0 | pas de données | - |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3, DDR4-1866 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R5 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
| Enduro | pas de données | + |
| Graphique commutable | pas de données | 1 |
| UVD | pas de données | + |
| VCE | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P.
| DisplayPort | pas de données | + |
| HDMI | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
| Vulkan | pas de données | 1 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 14% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 14% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 4% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 34% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Core 2 Extreme X9100 surpasse A10-9600P de 57% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Extreme X9100 surpasse A10-9600P de 14% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
A10-9600P surpasse Core 2 Extreme X9100 de 17% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Core 2 Extreme X9100 surpasse A10-9600P de 201% dans wPrime 32.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.33 | 1.51 |
| Nouveauté | 15 Juillet 2008 | 1 Juin 2016 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 44 Watt | 15 Watt |
Le A10-9600P est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Extreme X9100 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Extreme X9100 et A10-9600P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
