Core 2 Extreme X9100 vs A10-9600P

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Extreme X9100
2008
2 çekirdek / 2 parçacık, 44 Watt
1.33
A10-9600P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.51
+13.5%

A10-9600P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Extreme X9100'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21652050
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 ExtremeAMD Bristol Ridge
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Bristol Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi15 temmuz 2008 (15 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$851veri yok
Şimdiki fiyat$120 (0.1x)$494

Özellikler

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans3.06 GHz2.4 GHz
Maksimum frekans3.06 GHz3.3 GHz
Veri yolu1066 MHzveri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache6 MB2048 KB
3. seviye cache0 KBveri yok
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Kristal boyutu107 mm2250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı410 Million3100 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05-1.2625Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketPGA478FP4
Güç Tüketimi (TDP)44 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NIveri yok1
FMAveri yokFMA4
FRTCveri yok1
FreeSyncveri yok1
PowerTuneveri yok-
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok-
PowerGatingveri yok-
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok-
RAIDveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States-veri yok
Demand Based Switching-veri yok
AMT+veri yok
FSB paritesi-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
VT-x+veri yok
IOMMU 2.0veri yok-

RAM desteği

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4-1866
Bellek kanal sayısıveri yok2

Entegre video - özellikler

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R5 Graphics
iGPU çekirdek sayısıveri yok6
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok8

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Extreme X9100 и A10-9600P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Extreme X9100 1.33
A10-9600P 1.51
+13.5%

A10-9600P birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Extreme X9100 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Extreme X9100 2063
A10-9600P 2343
+13.6%

A10-9600P, Passmark'de Core 2 Extreme X9100'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Extreme X9100 438
A10-9600P 454
+3.7%

A10-9600P, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Extreme X9100'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Extreme X9100 767
A10-9600P 1026
+33.8%

A10-9600P, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Extreme X9100'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Extreme X9100 3834
+56.7%
A10-9600P 2447

Core 2 Extreme X9100, Cinebench 10 32-bit single-core'de A10-9600P'den % 57 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9100 7440
+14.3%
A10-9600P 6508

Core 2 Extreme X9100, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A10-9600P'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Extreme X9100 2810
A10-9600P 3287
+17%

A10-9600P, 3DMark06 CPU'de Core 2 Extreme X9100'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Extreme X9100 46
A10-9600P 15.3
+201%

Core 2 Extreme X9100, wPrime 32'de A10-9600P'den % 201 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.33 1.51
Yenilik 15 temmuz 2008 1 haziran 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 44 Watt 15 Watt

A10-9600P performans testlerinde Core 2 Extreme X9100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
AMD A10-9600P
A10-9600P

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 34 oy

Core 2 Extreme X9100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 301 oy

A10-9600P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Extreme X9100 ve A10-9600P işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.