Core 2 Duo P9700 vs Core 2 Extreme X7800
Score de performance combinée
Core 2 Extreme X7800 surpasse Core 2 Duo P9700 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P9700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2551 | 2548 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core 2 Duo | Intel Core 2 Extreme |
| Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Merom XE (2007) |
| Date de lancement | 1 Avril 2009 (15 ans il y a) | 17 Juillet 2007 (16 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $348 | $851 |
| Prix actuel | $70 (0.2x) | $299 (0.4x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence de base | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.6 GHz |
| Bus | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb L2 Cache | 4 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 410 Million | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
| Tension de noyau permise | 1.012V-1.175V | 1.1V-1.375V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | PGA478 | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 44 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core 2 Extreme X7800 surpasse Core 2 Duo P9700 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Core 2 Extreme X7800 surpasse Core 2 Duo P9700 de 1% dans Passmark.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Core 2 Duo P9700 surpasse Core 2 Extreme X7800 de 22% dans 3DMark06 CPU.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 0.73 | 0.74 |
| Nouveauté | 1 Avril 2009 | 17 Juillet 2007 |
| Coût | $348 | $851 |
| Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 44 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P9700 et Core 2 Extreme X7800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
