Core 2 Duo P8700 vs Celeron Dual-Core T3500

Note de performance globale

Core 2 Duo P8700
2009
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.60
Celeron Dual-Core T3500
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.80
+33.3%

Celeron Dual-Core T3500 surpasse Core 2 Duo P8700 d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo P8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27882596
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique2.272.16
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)26 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$209$80

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.53 GHzpas de données
Fréquence maximale2.53 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz800 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 23 Mb1 Mb
Cache de niveau 33 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal107 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors410 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1V - 1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA479,PGA478Socket P PGA478
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo P8700 0.60
Celeron Dual-Core T3500 0.80
+33.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo P8700 960
Celeron Dual-Core T3500 1275
+32.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo P8700 2805
+36%
Celeron Dual-Core T3500 2063

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo P8700 5169
+26.1%
Celeron Dual-Core T3500 4098

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Duo P8700 2254
+28%
Celeron Dual-Core T3500 1760

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Duo P8700 31.6
+21.8%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.80
Nouveauté 1 Janvier 2009 26 Septembre 2010
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8700 a 40% de consommation d'énergie en moins.

Celeron Dual-Core T3500, quant à lui, a un score de performance agrégé 33.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le Celeron Dual-Core T3500 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo P8700 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo P8700 et Celeron Dual-Core T3500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo P8700
Core 2 Duo P8700
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 172 votes

Évaluez Core 2 Duo P8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 104 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo P8700 ou Celeron Dual-Core T3500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.