Cherry Trail vs Iris Graphics 550
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Cherry Trail, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Intel Iris Graphics |
Nom de code de l'architecture | Airmont (2015−2016) | Gen9 |
Date de lancement | pas de données | pas de données |
Prix actuel | $19.98 | $1167 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Cherry Trail et Iris Graphics 550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Cherry Trail et Iris Graphics 550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Fréquence maximale | pas de données | 0.3 GHz |
Processus technologique | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
Support de 64 bits | - | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Cherry Trail et Iris Graphics 550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Capacité de mémoire permise | pas de données | 32,768 Mb 33,554,432 Kb 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 Gb |
Avantages et inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Cherry Trail et Iris Graphics 550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Cherry Trail et Iris Graphics 550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.