Atom x7-Z8700 vs A4-6300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Atom x7-Z8700
2015
4 noyaux / 4 threads
0.87

A4-6300 surpasse Atom x7-Z8700 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom x7-Z8700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25692530
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Série7x Intel Atompas de données
Efficacité énergétiquepas de données1.30
Nom de code de l'architectureCherry Trail (2015−2016)Richland (2013−2014)
Date de lancement2 Mars 2015 (9 ans il y a)1 Juin 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Atom x7-Z8700 et A4-6300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom x7-Z8700 et A4-6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3.9 GHz
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveaupas de données96 Kb
Cache de niveau 22 Mb1024 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau 90 °C70 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données70 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Atom x7-Z8700 et A4-6300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FM2
Consommation d'énergie (TDP)pas de données65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Atom x7-Z8700 et A4-6300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-AVX
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Atom x7-Z8700 et A4-6300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Boot+pas de données
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Atom x7-Z8700 et A4-6300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom x7-Z8700 et A4-6300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1600
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A4-6300.

Noyau de vidéo Intel HD GraphicsAMD Radeon™ HD 8370D
Nombre de processeurs de shaderspas de données128
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+
Fréquence maximale de noyau graphique600 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution16pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A4-6300.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Atom x7-Z8700 et A4-6300, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160pas de données
Résolution maximale via eDP2560x1600pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Atom x7-Z8700 et A4-6300, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés Atom x7-Z8700 et A4-6300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express2pas de données
Révision USB3.0pas de données
Nombre de ports USB3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Atom x7-Z8700 et A4-6300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Atom x7-Z8700 0.87
A4-6300 0.93
+6.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Atom x7-Z8700 1330
A4-6300 1426
+7.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Atom x7-Z8700 179
A4-6300 394
+120%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Atom x7-Z8700 517
A4-6300 561
+8.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.87 0.93
Nouveauté 2 Mars 2015 1 Juin 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 14 nm 32 nm

Atom x7-Z8700 a un avantage d'âge de 1 an, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

A4-6300, quant à lui, a un score de performance agrégé 6.9% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom x7-Z8700 et A4-6300. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Atom x7-Z8700 est destiné aux ordinateurs portables et A4-6300 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom x7-Z8700 et A4-6300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD A4-6300
A4-6300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 21 votes

Évaluez Atom x7-Z8700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 281 votes

Évaluez A4-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Atom x7-Z8700 ou A4-6300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.