Celeron U3600 vs Athlon Gold 7220U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron U3600
2011
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.36
Athlon Gold 7220U
2022
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.89
+703%

Athlon Gold 7220U surpasse Celeron U3600 d'un énorme 703% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron U3600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31051715
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique1.9018.35
Nom de code de l'architectureWestmere (2010−2011)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Date de lancement11 Janvier 2011 (14 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.2 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale0.1 GHz3.7 GHz
Type de busDMI 1.0pas de données
Vitesse du pneu1 × 2.5 GT/spas de données
Multiplicateur9pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm6 nm
Taille de cristal81 mm2100 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors382 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketBGA1288FP6
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire12.799 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U.

Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics et Radeon 610M
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express164

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron U3600 0.36
Athlon Gold 7220U 2.89
+703%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron U3600 579
Athlon Gold 7220U 4636
+701%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.36 2.89
Noyau de vidéo 0.67 2.49
Nouveauté 11 Janvier 2011 20 Septembre 2022
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 15 Watt

Athlon Gold 7220U a un score de performance agrégé 702.8% plus élevé, un GPU intégré 271.6% plus rapide, un avantage de 11 ans, 100% de fils en plus, un 433.3% processus de lithographie plus avancé, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon Gold 7220U est notre choix recommandé car il bat le Celeron U3600 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1 vote

Évaluez Celeron U3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 votes

Évaluez Athlon Gold 7220U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron U3600 et Athlon Gold 7220U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.