Celeron U3405 vs EPYC 9654

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron U3405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé4
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données10.18
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel CeleronAMD EPYC
Nom de code de l'architectureWestmere (2010−2011)Genoa
Date de lancementpas de données10 Novembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$11,805
Prix actuelpas de données$4544 (0.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron U3405 et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron U3405 et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base1.06 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale0.07 GHz2.4 GHz
Bus1 × 2.5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau128 Kb6 Mb
Cache de niveau 2512 Kb96 Mb
Cache de niveau 32 Mb384 Mb (total)
Processus technologique 32 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal81 mm212x 72 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors382 Million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron U3405 et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketBGA1288SP5
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron U3405 et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA+pas de données
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron U3405 et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron U3405 et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron U3405 et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066DDR5-4800
Capacité de mémoire permise8 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17.1 Gb/s460.8 Gb/s
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron U3405 et EPYC 9654.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorspas de données
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique500 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron U3405 et EPYC 9654.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron U3405 et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron U3405 et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron U3405 684
EPYC 9654 122091
+17750%

EPYC 9654 surpasse Celeron U3405 de 17750% dans Passmark.

Avantages et inconvénients


Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 32 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 360 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron U3405 et EPYC 9654. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron U3405 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron U3405 et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron U3405
Celeron U3405
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1 vote

Évaluez Celeron U3405 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 979 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron U3405 ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.