Celeron U3405 vs EPYC 9654

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron U3405 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału4
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych10.14
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD EPYC
Kryptonim architekturyWestmere (2010−2011)Genoa
Data wydaniabrak danych10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805
Cena terazbrak danych$4544 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron U3405 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron U3405 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni296
Strumieni2192
Częstotliwość podstawowa1.06 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość0.07 GHz3.7 GHz
Magistrala1 × 2.5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu81 mm212x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów382 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron U3405 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketBGA1288SP5
Pobór mocy (TDP)18 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron U3405 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA+brak danych
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron U3405 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron U3405 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron U3405 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci17.1 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron U3405 i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsbrak danych
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron U3405 i EPYC 9654 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron U3405 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express16128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron U3405 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron U3405 684
EPYC 9654 122091
+17750%

EPYC 9654 przewyższa Celeron U3405 o 17750% w Passmark.

Zalety i wady


Rdzeni 2 96
Strumieni 2 192
Proces technologiczny 32 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 18 Wat 360 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron U3405 i EPYC 9654. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron U3405 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron U3405 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron U3405
Celeron U3405
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 1 głos

Oceń Celeron U3405 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 głosów

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron U3405 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.