Celeron U3405 vs Athlon 3000G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron U3405, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 1650 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 5.27 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Celeron | AMD Athlon |
Efficacité énergétique | pas de données | 7.64 |
Nom de code de l'architecture | Westmere (2010−2011) | Zen+ (2018−2019) |
Date de lancement | pas de données | 7 Novembre 2019 (4 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $49 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron U3405 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron U3405 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.06 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 0.07 GHz | 3.5 GHz |
Type de bus | DMI 1.0 | PCIe 3.0 |
Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 8 | 35 |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 192 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 1 Mb |
Cache de niveau 3 | 2 Mb | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 81 mm2 | 209.78 mm2? |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 382 Million | 4940 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron U3405 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA1288 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron U3405 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | pas de données |
PAE | 36 Bit | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron U3405 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron U3405 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron U3405 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 64 Gb? |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | 42.671 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron U3405 et Athlon 3000G.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | AMD Radeon RX Vega 3 |
Clear Video | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 500 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron U3405 et Athlon 3000G.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron U3405 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 6 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron U3405 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Celeron U3405 a 94.4% de consommation d'énergie en moins.
Athlon 3000G, quant à lui, a 100% de fils en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron U3405 et Athlon 3000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron U3405 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 3000G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron U3405 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.