Celeron SU2300 vs N5095
Évaluation cumulative des performances
Celeron N5095 surpasse Celeron SU2300 d'un énorme 772% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron SU2300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3181 | 1799 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 47 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | pas de données | Intel Jasper Lake |
Efficacité énergétique | 2.76 | 16.06 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Jasper Lake (2021) |
Date de lancement | 1 Juillet 2009 (15 ans il y a) | 11 Janvier 2021 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron SU2300 et Celeron N5095: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron SU2300 et Celeron N5095, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | pas de données | 4 |
Threads | pas de données | 4 |
Fréquence de base | 1.2 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | pas de données | 2.9 GHz |
Cache de niveau 2 | pas de données | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 1 Mb | 4 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron SU2300 et Celeron N5095 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | BGA956 | FCBGA1338 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron SU2300 et Celeron N5095 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
vPro | pas de données | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron SU2300 et Celeron N5095 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | - |
OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron SU2300 et Celeron N5095 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | + | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron SU2300 et Celeron N5095. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 16 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron SU2300 et Celeron N5095.
Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 750 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 16 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron SU2300 et Celeron N5095.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron SU2300 et Celeron N5095, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron SU2300 et Celeron N5095, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron SU2300 et Celeron N5095 et la façon dont ils sont connectés.
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 14 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Celeron SU2300 et Celeron N5095 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.29 | 2.53 |
Nouveauté | 1 Juillet 2009 | 11 Janvier 2021 |
Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Celeron SU2300 a 50% de consommation d'énergie en moins.
Celeron N5095, quant à lui, a un score de performance agrégé 772.4% plus élevé, un avantage de 11 ans, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Le Celeron N5095 est notre choix recommandé car il bat le Celeron SU2300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron SU2300 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron N5095 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.