Celeron N6211 vs Ultra 5 245K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N6211
2022
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.41
Core Ultra 5 245K
2024
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
27.64
+1860%

Core Ultra 5 245K surpasse Celeron N6211 d'un énorme 1860% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N6211, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2209175
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.3378.36
TypeDesktopDesktop
SérieElkhart Lakepas de données
Efficacité énergétique20.4220.82
Nom de code de l'architectureElkhart Lake (2022)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement17 Juillet 2022 (2 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$54$309

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 245K est 2253% meilleur que celui de Celeron N6211.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux214
Threads214
Fréquence de base1.2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneupas de données159 MHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données24 Mb (total)
Processus technologique 10 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale de noyau 70 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketBGA14931851
Consommation d'énergie (TDP)6.5 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+
SIPP-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N6211 1.41
Ultra 5 245K 27.64
+1860%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N6211 2245
Ultra 5 245K 43908
+1856%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211 844
Ultra 5 245K 17760
+2004%

Blender(-)

Celeron N6211 3767
+2670%
Ultra 5 245K 136

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211 556
Ultra 5 245K 2224
+300%

7-Zip Single

Celeron N6211 2593
Ultra 5 245K 6477
+150%

7-Zip

Celeron N6211 3974
Ultra 5 245K 77921
+1861%

WebXPRT 3

Celeron N6211 89
Ultra 5 245K 346
+288%

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211 63
Ultra 5 245K 318
+403%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.41 27.64
Nouveauté 17 Juillet 2022 24 Octobre 2024
Noyaux 2 14
Threads 2 14
Processus technologique 10 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 125 Watt

Celeron N6211 a 1983.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 5 245K, quant à lui, a un score de performance agrégé 1860.3% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 600% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 233.3% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 5 245K est notre choix recommandé car il bat le Celeron N6211 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N6211 et Core Ultra 5 245K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Core Ultra 5 245K
Core Ultra 5 245K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 4 votes

Évaluez Celeron N6211 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 21 votes

Évaluez Core Ultra 5 245K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N6211 ou Core Ultra 5 245K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.