Celeron N5105 vs Xeon E-2324G
Score de performance combinée
Xeon E-2324G surpasse Celeron N5105 de 141% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1617 | 980 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.92 | 27.11 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Jasper Lake (2021) | Rocket Lake-E (2021) |
| Date de lancement | 11 Janvier 2021 (3 ans il y a) | 8 Septembre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $1644 | $294 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon E-2324G est 2847% meilleur que celui de Celeron N5105.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Celeron N5105 et Xeon E-2324G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5105 et Xeon E-2324G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 2.9 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1.5 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 14 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 72 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N5105 et Xeon E-2324G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1338 | FCLGA1200 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5105 et Xeon E-2324G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | pas de données | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E-2324G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | pas de données | + |
| Identity Protection | + | pas de données |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N5105 et Xeon E-2324G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5105 et Xeon E-2324G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 16 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E-2324G.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics P750 |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 64 Gb |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | pas de données | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 1.3 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 24 | 32 |
| InTru 3D | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E-2324G.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 1 |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E-2324G, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | + |
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @60 Hz |
| Résolution maximale via eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5105 et Xeon E-2324G, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N5105 et Xeon E-2324G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 20 |
| Révision USB | 2.0/3.2 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 14 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
| UART | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Celeron N5105 et Xeon E-2324G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon E-2324G surpasse Celeron N5105 de 141% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon E-2324G surpasse Celeron N5105 de 141% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Xeon E-2324G surpasse Celeron N5105 de 345% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Xeon E-2324G surpasse Celeron N5105 de 312% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.62 | 6.32 |
| Nouveauté | 11 Janvier 2021 | 8 Septembre 2021 |
| Processus technologique | 10 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Le Xeon E-2324G est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5105 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E-2324G est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N5105 et Xeon E-2324G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
