Celeron N5105 vs EPYC 7313P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Celeron N5105
2021
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
2.52
EPYC 7313P
2021
16 noyaux / 32 threads, 155 Watt
25.94
+929%

EPYC 7313P surpasse Celeron N5105 d'un énorme 929% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N5105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1805201
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données21.93
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique24.0015.94
Nom de code de l'architectureJasper Lake (2021)Milan (2021−2023)
Date de lancement11 Janvier 2021 (4 ans il y a)15 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$913

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N5105 et EPYC 7313P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N5105 et EPYC 7313P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux416
Threads432
Fréquence de base2 GHz3 GHz
Fréquence maximale2.9 GHz3.7 GHz
Multiplicateurpas de données30
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21.5 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 10 nm7 nm+
Taille de cristalpas de données4x 81 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données16,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N5105 et EPYC 7313P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1338SP3
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt155 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N5105 et EPYC 7313P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N5105 et EPYC 7313P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
Identity Protection+-
SGX-pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N5105 et EPYC 7313P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N5105 et EPYC 7313P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-3200
Capacité de mémoire permise16 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et EPYC 7313P.

Noyau de vidéo Intel UHD GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution24pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et EPYC 7313P.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N5105 et EPYC 7313P, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N5105 et EPYC 7313P, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N5105 et EPYC 7313P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Express8128
Révision USB2.0/3.2pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB14pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N5105 et EPYC 7313P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N5105 2.52
EPYC 7313P 25.94
+929%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N5105 4038
EPYC 7313P 41609
+930%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N5105 471
EPYC 7313P 1558
+231%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N5105 1278
EPYC 7313P 10636
+732%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.52 25.94
Nouveauté 11 Janvier 2021 15 Mars 2021
Noyaux 4 16
Threads 4 32
Processus technologique 10 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 155 Watt

Celeron N5105 a 1450% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7313P, quant à lui, a un score de performance agrégé 929.4% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7313P est notre choix recommandé car il bat le Celeron N5105 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N5105 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7313P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N5105
Celeron N5105
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 724 votes

Évaluez Celeron N5105 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 28 votes

Évaluez EPYC 7313P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N5105 et EPYC 7313P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.