Celeron N4020 vs Ryzen 5 7640HS

Note de performance globale

Celeron N4020
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
1.01
Ryzen 5 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 35 Watt
15.03
+1388%

Ryzen 5 7640HS surpasse Celeron N4020 d'un énorme 1388% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4020, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2469489
Place par popularité83pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Gemini Lakepas de données
Efficacité énergétique15.3539.16
Nom de code de l'architectureGemini Lake Refresh (2019)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancement4 Novembre 2019 (5 ans il y a)Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base1.1 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz5 GHz
Vitesse du pneu15 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090FP8
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 760M
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express620
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4020 1.01
Ryzen 5 7640HS 15.03
+1388%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4020 1551
Ryzen 5 7640HS 22998
+1383%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N4020 343
Ryzen 5 7640HS 2288
+567%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N4020 548
Ryzen 5 7640HS 9136
+1567%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N4020 127
Ryzen 5 7640HS 2079
+1536%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N4020 74
Ryzen 5 7640HS 271
+267%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N4020 836
Ryzen 5 7640HS 9355
+1019%

Blender(-)

Celeron N4020 4064
+1559%
Ryzen 5 7640HS 245

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N4020 462
Ryzen 5 7640HS 1941
+320%

7-Zip Single

Celeron N4020 2456
Ryzen 5 7640HS 6465
+163%

7-Zip

Celeron N4020 4498
Ryzen 5 7640HS 54954
+1122%

WebXPRT 3

Celeron N4020 80
Ryzen 5 7640HS 316
+294%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.01 15.03
Noyau de vidéo 0.87 15.01
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 35 Watt

Celeron N4020 a 483.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 5 7640HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 1388.1% plus élevé, un GPU intégré 1625.3% plus rapide, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 5 7640HS est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4020 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4020 et Ryzen 5 7640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 1751 votes

Évaluez Celeron N4020 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 470 votes

Évaluez Ryzen 5 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4020 ou Ryzen 5 7640HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.