Celeron N4000C vs Ultra 9 288V

Note de performance globale

Celeron N4000C
2019
2 noyaux / 2 threads, 6 Watt
0.90
Core Ultra 9 288V
2024
8 noyaux / 8 threads, 30 Watt
12.54
+1293%

Core Ultra 9 288V surpasse Celeron N4000C d'un énorme 1293% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4000C, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2543618
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique13.9338.82
Nom de code de l'architecturepas de donnéesLunar Lake (2024)
Date de lancement1 Avril 2019 (5 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de base1.1 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Cache de 1er niveaupas de données192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Température maximale de noyau 105 deg C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1090Intel BGA 2833
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt30 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX-+
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR5
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600Arc 140V
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express64
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB8pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N4000C 0.90
Ultra 9 288V 12.54
+1293%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N4000C 1406
Ultra 9 288V 19542
+1290%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.90 12.54
Nouveauté 1 Avril 2019 24 Septembre 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 30 Watt

Celeron N4000C a 400% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 288V, quant à lui, a un score de performance agrégé 1293.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 9 288V est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4000C dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4000C et Core Ultra 9 288V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 36 votes

Évaluez Celeron N4000C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 votes

Évaluez Core Ultra 9 288V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4000C ou Core Ultra 9 288V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.