Celeron N3160 vs Ryzen 3 7320C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron N3160
2016
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.76
Ryzen 3 7320C
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.57
+633%

Ryzen 3 7320C surpasse Celeron N3160 d'un énorme 633% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3160, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25531081
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Mendocino (Zen 2)
Date de lancement1 Avril 2016 (8 ans il y a)20 Septembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données
Prix actuel$288 (2.7x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base1.6 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.24 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 30 Kb4 Mb
Processus technologique 14 nm6 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1170pas de données
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
SIPP-pas de données
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
VT-i-pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics (Braswell)AMD Radeon 610M
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N3160 0.76
Ryzen 3 7320C 5.57
+633%

Ryzen 3 7320C surpasse Celeron N3160 de 633% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N3160 1178
Ryzen 3 7320C 8614
+631%

Ryzen 3 7320C surpasse Celeron N3160 de 631% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.76 5.57
Noyau de vidéo 0.62 2.85
Nouveauté 1 Avril 2016 20 Septembre 2022
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 15 Watt

Le Ryzen 3 7320C est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3160 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3160 et Ryzen 3 7320C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
AMD Ryzen 3 7320C
Ryzen 3 7320C

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 194 votes

Évaluez Celeron N3160 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 votes

Évaluez Ryzen 3 7320C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3160 ou Ryzen 3 7320C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.