Celeron N3150 vs Xeon Platinum 8368Q

Évaluation cumulative des performances

Celeron N3150
2015
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.74
Xeon Platinum 8368Q
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
29.10
+3832%

Xeon Platinum 8368Q surpasse Celeron N3150 d'un énorme 3832% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2733156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeronpas de données
Efficacité énergétique11.7510.26
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux438
Threads476
Fréquence de base1.6 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.08 GHz3.7 GHz
Type de busIDIpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb57 Mb (total)
Processus technologique 14 nm10 nm
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données85 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFCBGA1170FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
HD Audio+pas de données
RST-pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS
OS Guard-pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permise8 Gb6 Tb
Nombre de canaux de mémoire28
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Seriespas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Express464
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Celeron N3150 0.74
Xeon Platinum 8368Q 29.10
+3832%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N3150 1180
Xeon Platinum 8368Q 46681
+3856%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.74 29.10
Nouveauté 1 Avril 2015 6 Avril 2021
Noyaux 4 38
Threads 4 76
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 270 Watt

Celeron N3150 a 4400% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8368Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 3832.4% plus élevé, un avantage de 6 ans, 850% de cœurs physiques en plus et 1800% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Platinum 8368Q est notre choix recommandé car il bat le Celeron N3150 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Celeron N3150 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Platinum 8368Q est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Xeon Platinum 8368Q
Xeon Platinum 8368Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 62 votes

Évaluez Celeron N3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votes

Évaluez Xeon Platinum 8368Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron N3150 et Xeon Platinum 8368Q, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.