Celeron N3150 vs 1007U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron N3150
2015
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
0.77
+42.6%

N3150 surpasse 1007U d'un 43% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N3150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25332734
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nom de code de l'architectureBraswell (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$86
Prix actuel$408 (3.8x)$205 (2.4x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron N3150 et Celeron 1007U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N3150 et Celeron 1007U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.6 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.08 GHz1.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 90 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N3150 et Celeron 1007U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N3150 et Celeron 1007U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP-pas de données
Smart Response-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-
GPIO+pas de données
Smart Connect-pas de données
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+
HD Audio+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N3150 et Celeron 1007U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Boot+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+pas de données
OS Guard-pas de données
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N3150 et Celeron 1007U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++
VT-i-pas de données
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N3150 et Celeron 1007U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Celeron 1007U.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphique640 MHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécution12pas de données
InTru 3D--

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N3150 et Celeron 1007U.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N3150 et Celeron 1007U, y compris leurs versions.

DirectX+pas de données
OpenGL+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N3150 et Celeron 1007U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express416
Révision USB2.0/3.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données
IAN intégré-pas de données
UART+pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron N3150 et Celeron 1007U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N3150 0.77
+42.6%
Celeron 1007U 0.54

N3150 surpasse 1007U de 43% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron N3150 1191
+43%
Celeron 1007U 833

N3150 surpasse 1007U de 43% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron N3150 162
Celeron 1007U 250
+54.3%

1007U surpasse N3150 de 54% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron N3150 494
+16%
Celeron 1007U 426

N3150 surpasse 1007U de 16% dans GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Celeron N3150 2053
+27.5%
Celeron 1007U 1610

N3150 surpasse 1007U de 28% dans 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Celeron N3150 1
+20.7%
Celeron 1007U 1

N3150 surpasse 1007U de 21% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Celeron N3150 0.41
Celeron 1007U 0.63
+53.7%

1007U surpasse N3150 de 54% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.77 0.54
Nouveauté 1 Avril 2015 20 Janvier 2013
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Coût $107 $86
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 17 Watt

Le Celeron N3150 est notre choix recommandé car il bat le Celeron 1007U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N3150 et Celeron 1007U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 46 votes

Évaluez Celeron N3150 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 105 votes

Évaluez Celeron 1007U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N3150 ou Celeron 1007U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.