Celeron N2920 vs N2830

Note de performance globale

Celeron N2920
2013
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.60
+76.5%
Celeron N2830
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.34

Celeron N2920 surpasse Celeron N2830 d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2920, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27923055
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Efficacité énergétique8.114.60
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement1 Décembre 2013 (10 ans il y a)23 Février 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2920 et Celeron N2830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2920 et Celeron N2830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base1.86 GHz2.16 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.41 GHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)56K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm22 nm
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2920 et Celeron N2830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2920 et Celeron N2830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Smart Connect++
RST--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2920 et Celeron N2830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Keypas de données+
Anti-Theft--

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2920 et Celeron N2830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2920 et Celeron N2830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2920 et Celeron N2830.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique844 MHz750 MHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2920 et Celeron N2830.

Nombre maximal de moniteurs22

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2920 et Celeron N2830 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express44
Révision USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Nombre total de ports SATA22
Nombre de ports USB55

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2920 et Celeron N2830 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2920 0.60
+76.5%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2920 950
+73.4%
Celeron N2830 548

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2920 1030
Celeron N2830 1185
+15%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2920 3530
+57.6%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N2920 1
+74.4%
Celeron N2830 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Celeron N2920 119
+76.9%
Celeron N2830 67

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Celeron N2920 33
Celeron N2830 38
+16.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Celeron N2920 0.38
Celeron N2830 0.43
+13.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.60 0.34
Nouveauté 1 Décembre 2013 23 Février 2014
Noyaux 4 2
Threads 4 2

Celeron N2920 a un score de performance agrégé 76.5% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron N2830, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois.

Le Celeron N2920 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2830 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2920 et Celeron N2830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 32 votes

Évaluez Celeron N2920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 238 votes

Évaluez Celeron N2830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2920 ou Celeron N2830, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.