Celeron N2910 vs Duron 1600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2910, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2882 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Celeron | AMD Duron |
| Efficacité énergétique | 6.64 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 11 Septembre 2013 (11 ans il y a) | 15 Août 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N2910 et Duron 1600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2910 et Duron 1600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 266.66 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 12 |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 80.89 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 37 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N2910 et Duron 1600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 57 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2910 et Duron 1600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N2910 et Duron 1600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N2910 et Duron 1600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2910 et Duron 1600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 8.79 Gb | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2910 et Duron 1600.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 756 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2910 et Duron 1600.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N2910 et Duron 1600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | pas de données |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Septembre 2013 | 15 Août 2003 |
| Noyaux | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 22 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 57 Watt |
Celeron N2910 a un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 490.9% processus de lithographie plus avancé, et 714.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N2910 et Duron 1600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron N2910 est destiné aux ordinateurs portables et Duron 1600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2910 et Duron 1600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
