Celeron N2808 vs Processor U300
Évaluation cumulative des performances
Processor U300 surpasse Celeron N2808 d'un énorme 1689% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3418 | 1423 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 17.60 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-U |
| Efficacité énergétique | 2.96 | 14.10 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | Intel | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Raptor Lake-U (2023) |
| Date de lancement | 22 Mai 2014 (11 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $193 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron N2808 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2808 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 5 |
| Threads | 2 | 6 |
| Fréquence de base | 1.58 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.25 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 55 MHz |
| Cache de 1er niveau | 56K (par noyau) | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron N2808 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2808 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron N2808 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron N2808 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2808 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 4 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 10.66 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2808 et Processor U300.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 792 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2808 et Processor U300.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron N2808 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 8 |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.28 | 5.01 |
| Noyau de vidéo | 0.72 | 4.32 |
| Nouveauté | 22 Mai 2014 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 2 | 5 |
| Threads | 2 | 6 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 15 Watt |
Celeron N2808 a 275% de consommation d'énergie en moins.
Processor U300, quant à lui, a un score de performance agrégé 1689.3% plus élevé, un GPU intégré 500% plus rapide, un avantage de 8 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Processor U300 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2808 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
