Pentium N3540 vs Processor U300
Évaluation cumulative des performances
Processor U300 surpasse Pentium N3540 d'un énorme 625% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 2988 | 1431 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.03 | 17.46 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Pentium | Intel Raptor Lake-U |
| Efficacité énergétique | 3.88 | 14.06 |
| Développeur | Intel | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Raptor Lake-U (2023) |
| Date de lancement | 22 Mai 2014 (11 ans il y a) | 4 Janvier 2023 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $251 | $193 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Processor U300 est 58100% meilleur que celui de Pentium N3540.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium N3540 et Processor U300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3540 et Processor U300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 4 | 6 |
| Fréquence de base | 2.16 GHz | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.66 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 55 MHz |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb L2 Cache | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium N3540 et Processor U300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3540 et Processor U300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Smart Connect | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium N3540 et Processor U300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | pas de données |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium N3540 et Processor U300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3540 et Processor U300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1333 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 21.32 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3540 et Processor U300.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 896 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3540 et Processor U300.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium N3540 et Processor U300, y compris leurs versions.
| DirectX | 11.2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium N3540 et Processor U300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 8 |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium N3540 et Processor U300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.69 | 5.00 |
| Noyau de vidéo | 0.72 | 4.32 |
| Nouveauté | 22 Mai 2014 | 4 Janvier 2023 |
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 4 | 6 |
| Processus technologique | 22 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Pentium N3540 a 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Processor U300, quant à lui, a un score de performance agrégé 624.6% plus élevé, un GPU intégré 500% plus rapide, un avantage de 8 ans, 25% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et un 120% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Processor U300 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium N3540 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
