Celeron N2807 vs Atom N570

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N2807
2014
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.31
+47.6%
Atom N570
2011
2 noyaux / 4 threads, 8 Watt
0.21

Celeron N2807 surpasse Atom N570 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2807, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31083206
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronIntel Atom
Efficacité énergétique7.332.21
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Pineview (2009−2011)
Date de lancement23 Février 2014 (10 ans il y a)1 Mars 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2807 et Atom N570: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2807 et Atom N570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base1.58 GHz1.66 GHz
Fréquence maximale2.16 GHz1.67 GHz
Vitesse du pneupas de données666 MHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 22 nm45 nm
Taille de cristalpas de données87 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données176 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2807 et Atom N570 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consommation d'énergie (TDP)4.3 Watt8.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2807 et Atom N570 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2807 et Atom N570 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDB++
Secure Key+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2807 et Atom N570 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d--
VT-x+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2807 et Atom N570. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise4 Gb2 Gb
Nombre de canaux de mémoire11

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2807 et Atom N570.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2807 et Atom N570.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2807 et Atom N570 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2807 et Atom N570 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2807 0.31
+47.6%
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2807 486
+42.5%
Atom N570 341

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2807 151
+84.1%
Atom N570 82

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2807 248
+14.3%
Atom N570 217

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2807 986
+74.4%
Atom N570 566

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Celeron N2807 2093
+28.4%
Atom N570 1630

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Celeron N2807 57.4
+2.8%
Atom N570 59

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.31 0.21
Noyau de vidéo 0.77 0.01
Nouveauté 23 Février 2014 1 Mars 2011
Threads 2 4
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 8 Watt

Celeron N2807 a un score de performance agrégé 47.6% plus élevé, un GPU intégré 7600% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Atom N570, quant à lui, a 100% de fils en plus.

Le Celeron N2807 est notre choix recommandé car il bat le Atom N570 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2807 et Atom N570 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
Intel Atom N570
Atom N570

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 36 votes

Évaluez Celeron N2807 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 votes

Évaluez Atom N570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2807 ou Atom N570, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.