Celeron M 370 vs M 430

Note de performance globale

Celeron M 370
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.15
+36.4%
Celeron M 430
1 noyau / 1 thread, 27 Watt
0.11

Celeron M 370 surpasse Celeron M 430 d'un 36% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron M 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33003360
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCeleron MCeleron M
Efficacité énergétique0.680.39
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Yonah (2005−2006)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M 370 et Celeron M 430: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M 370 et Celeron M 430, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence de base1.5 GHz1.73 GHz
Fréquence maximale1.5 GHz1.73 GHz
Vitesse du pneu400 MHz533 MHz
Cache de niveau 31 Mb L2 Cache1 Mb L2 Kb
Processus technologique 90 nm65 nm
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.004V-1.292V1.0V-1.3V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M 370 et Celeron M 430 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)21 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M 370 et Celeron M 430 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M 370 et Celeron M 430 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M 370 et Celeron M 430 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x--

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.15 0.11
Processus technologique 90 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 21 Watt 27 Watt

Celeron M 370 a un score de performance agrégé 36.4% plus élevé, et 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Celeron M 430, quant à lui, a un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Le Celeron M 370 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 430 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron M 370 et Celeron M 430 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 430
Celeron M 430

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 7 votes

Évaluez Celeron M 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 25 votes

Évaluez Celeron M 430 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron M 370 ou Celeron M 430, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.